维基百科:互助客栈/消息

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Breezeicons-apps-48-artikulate.svg

本页发布暨討論维基百科及其姊妹计划的新闻和消息。並請同時整理放至於维基百科:新闻报道


掌握維基媒體各項消息,請參閱以下渠道:

請注重礼仪及遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 大公报刊登维基反修例条目相关系列文章 21 8 和平至上 2020-10-20 00:47
2 Wikidata weekly summary #438 1 1 Mohammed Sadat (WMDE) 2020-10-19 23:56
3 Important: maintenance operation on October 27 1 1 Trizek (WMF) 2020-10-22 01:11
4 CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020 1 1 KOKUYO 2020-10-23 03:35
5 This Month in Education: October 2020 1 1 Romaine 2020-10-25 20:59
6 Wikidata weekly summary #439 1 1 Mohammed Sadat (WMDE) 2020-10-27 00:00
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤


大公报刊登维基反修例条目相关系列文章[编辑]

大公报这次还是用了全版来报道中维“‘有心人’亂改條目,惡意攻擊對手”,并“淪網上抹黑工具”。已投稿至WP:PRESS 20,PDF版:維基百科 散播恐謊維基百科 死無對證,相信日后会有第三、四期。——萨格尔影视 八千万美元巨献 《特出页面》清单) 2020年10月6日 (二) 11:16 (UTC)

到时候维基百科正式被港版国安法盯上的时候,不知这一系列报道会不会成为依据之一?顺带(...) 吐槽,文汇大公7月指责黄之锋出生地被填“英属香港”是“恋殖播‘独’的温床”简直一派胡言,黄96年出生的,那个时候香港还没回归,回归后出生才不能用“英属香港”。同理当香港籍人士在香港正式回归之后去世,才能在国籍一栏使用“中国(香港)”,若是回归前去世,就应该是“英属香港”。--🔨留言) 2020年10月6日 (二) 13:13 (UTC)
  • 如果大公报的指责不属实,谁来发表声明澄清;
  • 如果大公报的指责属实,谁来为维基百科的内容负责。Fire Ice 2020年10月6日 (二) 14:50 (UTC)
  • 集體負責制a.k.a.集體不負責制:

“These projects are a truly collaborative effort and no one person can make a final decision about the information on Wikipedia or other Wikimedia projects by themselves.”

——Wikimedia Foundation

--1233 T / C 2020年10月6日 (二) 16:29 (UTC)

大致看了一下这两篇报道,反映维基百科相关条目的主要问题就是无关引用描述与来源不符,看来这种争议条目不只是要列明来源,来源的相关性也得好好检查一遍了。(另,对应条目讨论页记得挂上{{Press}}……)--BlackShadowG留言) 2020年10月7日 (三) 11:24 (UTC)
同Liu116,從黄之鋒「英属香港」一事可以看出《大公報》根本對維基百科缺乏基本了解(或故意誤導讀者),孫中山的出生地是大清國,按照《大公報》的邏輯那麼維基百科是不是「戀帝」?當然也如BlackShadowG所言,某些被《大公報》針對的條目的確多少存在著无关引用描述与来源不符的問題。不然這種報導根本不可能寫得出來(就算要小事化大地去批鬥他人也需要一兩個「把柄」作為引發點)。--No1lovesu2留言) 2020年10月7日 (三) 12:17 (UTC)
小事化大?我倒是覺得裏面有相當部份的確是事實這兩條目的問題已經是很大,絕非「小事化大」(畢竟只是列舉錯誤),而且這些也不只存在於個別條目之中;至少比起聽信一人之言的蘋果日報好得多。反倒是這裏有人捉住大公報之前的錯誤批鬥他人,卻淡化條目有的問題。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月10日 (六) 15:46 (UTC)
我不怎么接触反修例相关的条目,也没看过大公的这系列报道,所以也不好对于大公这系列报道所提的一些问题说什么,被你看成“淡化条目有的问题”真是抱歉了呀。不过就算是为了自身立场指责他人也是要讲求逻辑的,把“英属香港出生”这件事情拿出来说一下,正好就是想说明,大公文汇有时候似乎对于逻辑性并不太重视,这多多少少都会反映到这系列关于反修例条目的报道上面去的。--🔨留言) 2020年10月11日 (日) 02:52 (UTC)
(*)提醒:某人曾在港人講地可靠性討論那又怎麼說,甚至因共識不合其意而阻止討論結束,特別提醒@Liu116:。--Cmsth11126a02留言) 2020年10月11日 (日) 07:08 (UTC)
又來翻舊賬啦?真能轉移話題。而且明明就是進行分級你也能說成那又怎麼說;順便提醒一下你已經在訴諸人身。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月11日 (日) 11:42 (UTC)
噢⋯⋯所以談港人講地/大公報時突然無關地說「至少比起⋯⋯的蘋果日報好得多」就可以,我提出某人曾/現在如此發言是那又怎麼說就是人身攻擊(順便給人了解甚麼才是人身攻擊),恕我對此不熟悉如果我是她我就會説這是雙重標準[開玩笑的](認真地說就是批評蘋果日報不會導致港人講地/大公報不被人批評)--Cmsth11126a02留言) 2020年10月11日 (日) 12:39 (UTC)
所以你是不知道分級是甚麼意思嗎?可不可靠從來都只是相對而言,而非絕對,當然要以同類媒體作比較;另外,我根本沒有說「人身攻擊」,建議你先看清楚別人寫的是甚麼,不要看見「人身」兩個字就自行對號入座(順便學一下訴諸人身的意思),再來回應。我要求你收回無中生有的言論。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月12日 (一) 06:54 (UTC)
所以我合理懷疑你「那又怎么说」是無中生有嗎?(特別你在談論大公報時説蘋果)?我明明對事(「那又怎么说」)不對人(個人特質)而被人説訴諸人身時感嘅自己少見多怪是無中生有嗎?如果是我沒有話說⋯⋯--Cmsth11126a02留言) 2020年10月12日 (一) 10:02 (UTC)
這裏是在講「那又怎麼說」嗎?不是的話你就是離題,提起其他無關討論中的事,這就是對人(你所講的重點就是「某人」)。我在這裏講蘋果日報只是想起之前的報道,而且只是順帶提及,不是我的主要意見(當然你硬說的話我也是有些許離題,不過不是訴諸人身就是了);而你的發言看來沒有一句話跟這裏的討論有關。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月13日 (二) 18:29 (UTC)
是講「那又怎麼說」,可能我省略了論證過程、我現在補充:「那又怎麼說」是訴諸偽善的一種、訴諸偽善是訴諸人身的一種、所以「那又怎麼說」是訴諸人身的一種。(另外,我在沒有轉移話題/訴諸人身下被指控有。)--Cmsth11126a02留言) 2020年10月14日 (三) 13:01 (UTC)
算了算了,你要是對這裏的討論沒有想講的話,就不必再進行離題的討論了,我不想浪費時間。另外,我在這裏根本就沒有用「那又怎麼說」,因為我根本就沒有試圖通過指出對手言行不一之處削弱其(大公報)可信度(畢竟這裏是在討論大公報的報導)。倒是其他幾位有「通過指出對手言行不一之處削弱其(大公報)可信度,而不直接反駁其論點」的傾向,謝謝。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月14日 (三) 13:27 (UTC)
唔⋯⋯你確實沒有「試圖通過指出對手言行不一之處削弱大公報可信度」,你只是「試圖通過指出對手言行不一之處削弱批評大公報者可信度」((2020年10月10日 (六) 15:46 (UTC):小事化大?我倒是覺得裏面有相當部份的確是事實這兩條目的問題已經是很大,絕非「小事化大」畢竟只是列舉錯誤),而且這些也不只存在於個別條目之中;至少比起聽信一人之言的蘋果日報好得多。⋯⋯),另外你還未説其他幾位如何『有「通過指出對手言行不一之處削弱其(大公報)可信度,而不直接反駁其論點」的傾向』。我十分有興趣知道。--Cmsth11126a02留言) 2020年10月15日 (四) 14:51 (UTC)
如果你不能理解就算了,我不想再跟你進行離題討論。你到現在沒有一個字跟這個討論的主題有關係,還有我哪一句話是講「對手言行不一之處」啊?「言」和「行」分別是甚麼啊?我只是講這兩篇報道有相當內容是事實,你覺得不是請你對所有報道內容逐一反駁;如果你非要砌詞誣陷,那我沒有話想跟你說。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月19日 (一) 16:47 (UTC)
@Liu116:那你可以指出這兩個報導有甚麼問題,有理的話我會支持。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月11日 (日) 11:43 (UTC)
刚说过“不怎么接触反修例相关的条目”“不好对于这系列报道所提的一些问题说什么”……--🔨留言) 2020年10月11日 (日) 12:11 (UTC)
但你就說了……--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年10月12日 (一) 06:57 (UTC)

Wikidata weekly summary #438[编辑]

Important: maintenance operation on October 27[编辑]

-- Trizek (WMF) (talk) 2020年10月21日 (三) 17:11 (UTC)

CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020[编辑]

大家好,我想要在中文維基百科放今年維基百科亞洲月的CentralNotice banner,要麻煩大家在這邊發表一下意見。--KOKUYO留言) 2020年10月22日 (四) 19:35 (UTC)

This Month in Education: October 2020[编辑]

This Month in Education

Volume 9 • Issue 10 • October 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 2020年10月25日 (日) 12:59 (UTC)

Wikidata weekly summary #439[编辑]